ความคิดเห็น | ชาวอเมริกันเชื่อมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าความรุนแรงนั้นสมเหตุสมผลหากอีกฝ่ายหนึ่งชนะ

ความคิดเห็น | ชาวอเมริกันเชื่อมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าความรุนแรงนั้นสมเหตุสมผลหากอีกฝ่ายหนึ่งชนะ

ในการอภิปรายของประธานาธิบดีในสัปดาห์นี้ ผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันแสดงความกังวลเกี่ยวกับความรุนแรงทางการเมือง—ความรุนแรงทางการเมืองฝ่ายซ้าย และผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตก็แสดงความกังวลเกี่ยวกับความรุนแรงทางการเมือง—ความรุนแรงทางการเมืองของฝ่ายขวาเช่นเดียวกันเช่นเดียวกับผู้นำและนักวิชาการที่มีชื่อเสียงจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ของสหรัฐฯ เรากังวลมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าประเทศนี้กำลังมุ่งหน้าไปสู่วิกฤตหลังการเลือกตั้งครั้งเลวร้ายที่สุดในรอบศตวรรษครึ่ง ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดของ

เราคือการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่มีข้อพิพาท โดยเฉพาะอย่างยิ่ง

หากมีการแข่งขันกันอย่างใกล้ชิดในรัฐสวิงสองสามรัฐ หรือหากผู้สมัครคนใดคนหนึ่งประณามความชอบธรรมของกระบวนการ—อาจก่อให้เกิดความรุนแรงและการนองเลือด

ขออภัย เราไม่ได้ตื่นตระหนกกับความรุนแรงที่อาจเกิดขึ้น แนวโน้มในความคิดเห็นของสาธารณชนที่เราได้ติดตามมานั้นทำให้เกิดความกังวลอย่างมาก การวิจัยของเราซึ่งเรารายงานที่นี่เป็นครั้งแรก แสดงให้เห็นว่าจำนวนชาวอเมริกันที่เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ทั้งจากพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน ซึ่งกล่าวว่าพวกเขาคิดว่าความรุนแรงจะเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลหากฝ่ายของพวกเขาแพ้การเลือกตั้งประธานาธิบดีที่จะเกิดขึ้น

การยอมรับความเป็นไปได้ของความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นนี้เป็นการเคลื่อนไหวของพรรคพวก ข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่าความเต็มใจของพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันในการปรับความรุนแรงเพื่อบรรลุเป้าหมายทางการเมืองนั้นเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

เราทุกคนมีส่วนร่วม แยกจากกันและร่วมกันในที่สุด ในการสำรวจและค้นคว้าทัศนคติและการมีส่วนร่วมทางการเมืองของชาวอเมริกัน ปลายปีที่แล้ว เราสังเกตเห็นว่าจำนวนผู้ตอบแบบสอบถามเพิ่มขึ้นโดยกล่าวว่าพวกเขาจะเอาผิดกับความรุนแรงจากพรรคการเมืองของพวกเขาเอง และเราตัดสินใจที่จะรวมชุดข้อมูลของเราเพื่อรับข้อมูลมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เกี่ยวกับแนวโน้มที่น่าเป็นห่วงนี้ เรายังเฝ้าติดตามคำถามอื่น: คุณจะเอาผิดต่อความรุนแรงหรือไม่หากผู้สมัครรับเลือกตั้งของอีกฝ่ายชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดี

แม้ว่ากลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามระหว่างชุดข้อมูลจะแตกต่างกันเล็กน้อย 

แต่คำถามของเรามีถ้อยคำที่เหมือนกัน นี่คือสิ่งที่เราพบในบรรดาชาวอเมริกันที่ระบุว่าเป็นพรรคเดโมแครตหรือรีพับลิกัน ปัจจุบัน 1 ใน 3 เชื่อว่าความรุนแรงอาจเป็นเหตุให้เกิดความชอบธรรมในการทำให้เป้าหมายทางการเมืองของพรรคการเมืองก้าวหน้า—เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงสามปีที่ผ่านมา

ในเดือนกันยายน 44 เปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกันและ 41 เปอร์เซ็นต์ของพรรคเดโมแครตกล่าวว่าจะมีเหตุผลอย่างน้อย “เล็กน้อย” สำหรับความรุนแรงหากผู้ท้าชิงของอีกฝ่ายชนะการเลือกตั้ง ตัวเลขดังกล่าวเพิ่มขึ้นตั้งแต่เดือนมิถุนายน โดยร้อยละ 35 ของพรรครีพับลิกันและร้อยละ 37 ของพรรคเดโมแครตแสดงความรู้สึกแบบเดียวกัน

ในทำนองเดียวกัน 36 เปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกันและ 33 เปอร์เซ็นต์ของพรรคเดโมแครตกล่าวว่าอย่างน้อยก็ “เล็กน้อย” ที่ฝ่ายของพวกเขา “ใช้ความรุนแรงในการบรรลุเป้าหมายทางการเมือง” เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 30 ของทั้งรีพับลิกันและเดโมแครตในเดือนมิถุนายน

มีส่วนแบ่งที่เพิ่มขึ้นของทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันที่เชื่อว่าจะมีเหตุผล “มาก” หรือ “มาก” สำหรับการใช้ความรุนแรงหากพรรคของพวกเขาแพ้ในเดือนพฤศจิกายน ส่วนแบ่งของพรรครีพับลิกันที่เห็นเหตุผลสำคัญสำหรับความรุนแรงหากฝ่ายของพวกเขาแพ้เพิ่มขึ้นจาก 15 เปอร์เซ็นต์ในเดือนมิถุนายนเป็น 20 เปอร์เซ็นต์ในเดือนกันยายนในขณะที่ส่วนแบ่งของพรรคเดโมแครตเพิ่มขึ้นจาก 16% เป็น 19%

ตัวเลขเหล่านี้ยิ่งสูงขึ้นในหมู่พรรคพวกที่มีอุดมการณ์มากที่สุด ของพรรคเดโมแครตที่ระบุว่าเป็น “เสรีนิยมมาก” 26 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าจะมีเหตุผล “มาก” สำหรับความรุนแรงหากผู้สมัครของพวกเขาสูญเสียตำแหน่งประธานาธิบดีเมื่อเทียบกับ 7 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ระบุว่าเป็น “เสรีนิยม” ของพรรครีพับลิกันที่ระบุว่าเป็น “หัวโบราณมาก” 16 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าจะมี “เหตุผลมากมาย” ในการใช้ความรุนแรงหากผู้สมัคร GOP แพ้เมื่อเทียบกับ 7 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ระบุว่าเป็น “หัวโบราณ” ซึ่งหมายความว่าสุดขั้วทางอุดมการณ์ของแต่ละฝ่ายมีแนวโน้มที่จะมองว่าความรุนแรงมีความชอบธรรมมากกว่าสมาชิกกระแสหลักสองถึงสี่เท่า

Credit : แนะนำ : วิธีซ่อมแก้ไข รถยนต์ รถมอเตอร์ไซ | นักบาส NBA | รีวิวรองเท้า | แคมป์ปิ้ง