โดย Carolyn Crist (Reuters Health) – ด้วยการเปิดเผยล่าสุดที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐอเมริกาสามารถ – และได้จุ่มลงในฐานข้อมูล DNA ลำดับวงศ์ตระกูลของผู้บริโภคเพื่อช่วยแก้ปัญหาอาชญากรรม ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการอภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเด็นทางจริยธรรมที่เกิดจากการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลโดยไม่ได้ตั้งใจนี้เป็นสิ่งจำเป็น . ไม่ชัดเจน ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้ไซต์ลำดับวงศ์ตระกูลออนไลน์รู้ว่า DNA ของพวกเขามีให้สำหรับผู้สืบสวนคดีอาญาหรือไม่ และไม่ว่าพวกเขาจะคัดค้านการใช้
งานเพื่อจุดประสงค์นั้นหรือไม่ก็ตาม ให้เขียนผู้เขียนเรียงความสำรวจ
หัวข้อในพงศาวดารของอายุรศาสตร์ Benjamin Berkman ผู้เขียนนำกล่าวว่า “เรากำลังเห็นความแตกแยกในเรื่องนี้ ด้านหนึ่งเป็นเทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพในการแก้ปัญหาต่างๆ แต่ยังทำให้เกิดคำถามสำหรับผู้บริโภคอีกด้วย” ซึ่งเป็นหัวหน้าแผนกจริยธรรมของพันธุศาสตร์และเทคโนโลยีใหม่ที่แผนกชีวจริยธรรมของสถาบันสุขภาพแห่งชาติในเมืองเบเทสดารัฐแมริแลนด์ “แนวคิดที่ว่าพวกเขาอัปโหลดข้อมูลเพื่อจุดประสงค์ในการลำดับวงศ์ตระกูลและมีการใช้ในลักษณะที่แตกต่างออกไป ทำให้บางคนประหลาดใจจริงๆ” เขากล่าวกับรอยเตอร์เฮลธ์ในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ “ข้อตกลงในการให้บริการไม่ได้อธิบายเรื่องนี้อย่างชัดเจน และถึงแม้จะเป็นเช่นนั้น ผู้คนก็จะไม่อ่านหรือพบข้อตกลงนี้ในภาษากฎหมายที่หนาแน่น” Berkman และผู้เขียนร่วมของเขาถูกย้ายไปเขียนเกี่ยวกับประเด็นนี้หลังจากการจับกุมชายวัย 72 ปีผู้ต้องสงสัยว่าเป็น Golden State Killer เมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา ผู้ข่มขืนและฆาตกรต่อเนื่องที่ก่อคดีฆาตกรรมอย่างน้อย 12 ครั้ง ข่มขืนมากกว่า 50 ครั้ง และ การลักขโมยมากกว่า 100 ครั้งในแคลิฟอร์เนียตั้งแต่ปี 2517 ถึง 2529 นักสืบตำรวจได้เปรียบเทียบ DNA จากที่เกิดเหตุหลายแห่งกับข้อมูลลำดับวงศ์ตระกูล DNA ออนไลน์เพื่อติดตามผู้ต้องสงสัยรายนี้ แม้ว่าผู้ตรวจสอบจะใช้ DNA เพื่อวัตถุประสงค์ทางนิติเวชมาเป็นเวลานาน แต่โดยทั่วไปแล้ว พวกเขามักจะเปรียบเทียบตัวอย่างกับฐานข้อมูลที่สร้างขึ้นโดยเฉพาะเพื่อวัตถุประสงค์ด้านความยุติธรรมทางอาญา และในขอบเขตของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และการแพทย์ ผู้ที่ให้ตัวอย่างมีความคาดหวังที่ชัดเจนสำหรับ “การยินยอมตามข้อมูล” พวกเขาต้องการให้นักวิจัยขออนุญาต แต่โดยทั่วไปจะสะดวกใจที่จะให้เพื่อการวิจัยในวงกว้างของเนื้อหา นักจริยธรรมไม่เห็นด้วยกับความยินยอมของผู้บริโภคที่เฉพาะเจาะจงสำหรับข้อมูล DNA ลำดับวงศ์ตระกูลของพวกเขา “โดยทั่วไปแล้วการลำดับวงศ์ตระกูลจะทำเพื่อความบันเทิง” เบิร์กแมนกล่าว “
ผู้คนอาจไม่ทราบว่าการอัปโหลด DNA ของพวกเขาอาจต้องรับผิดชอบ
ต่อลูกพี่ลูกน้อง” ความมุ่งมั่นเพื่อความโปร่งใสเป็นสิ่งสำคัญที่พวกเขาเขียน นักวิจัยควรเริ่มศึกษาว่ามีหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายกี่แห่งที่ใช้การค้นหาดีเอ็นเอทางนิติเวชและวิธีดำเนินการ หน่วยงานเหล่านี้ควรนำมาตรฐานและกลไกที่เป็นทางการมาใช้ในความรับผิดชอบ ฝ่ายนิติบัญญัติควรพิจารณากำหนดข้อจำกัดบางประการเกี่ยวกับการใช้หลักฐาน DNA ดังนั้นจึงเป็นเครื่องมือในการสืบสวนมากกว่าที่จะเป็นแหล่งที่มาของหลักฐานหลัก “คิดให้รอบคอบก่อนที่จะอัปโหลดข้อมูลลำดับวงศ์ตระกูลของคุณ” Berkman กล่าวเสริม “เราไม่ได้บอกว่ามันเสี่ยงเกินควรหรือเป็นความคิดที่ไม่ดี แต่จงสบายใจกับความคิดที่ว่าตำรวจอาจใช้ข้อมูลของคุณเพื่อแก้ปัญหาอาชญากรรมก่อนที่คุณจะสมัครใช้บริการเหล่านี้” ที่มา: https://bit.ly/2kC8der Annals of Internal Medicine ออนไลน์วันที่ 29 พฤษภาคม 2018 นักวิจัยควรเริ่มศึกษาว่ามีหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายกี่แห่งที่ใช้การค้นหาดีเอ็นเอทางนิติเวชและวิธีดำเนินการ หน่วยงานเหล่านี้ควรนำมาตรฐานและกลไกที่เป็นทางการมาใช้ในความรับผิดชอบ ฝ่ายนิติบัญญัติควรพิจารณากำหนดข้อจำกัดบางประการเกี่ยวกับการใช้หลักฐาน DNA ดังนั้นจึงเป็นเครื่องมือในการสืบสวนมากกว่าที่จะเป็นแหล่งที่มาของหลักฐานหลัก “คิดให้รอบคอบก่อนที่จะอัปโหลดข้อมูลลำดับวงศ์ตระกูลของคุณ” Berkman กล่าวเสริม “เราไม่ได้บอกว่ามันเสี่ยงเกินควรหรือเป็นความคิดที่ไม่ดี แต่จงสบายใจกับความคิดที่ว่าตำรวจอาจใช้ข้อมูลของคุณเพื่อแก้ปัญหาอาชญากรรมก่อนที่คุณจะสมัครใช้บริการเหล่านี้” ที่มา: https://bit.ly/2kC8der Annals of Internal Medicine ออนไลน์วันที่ 29 พฤษภาคม 2018 นักวิจัยควรเริ่มศึกษาว่ามีหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายกี่แห่งที่ใช้การค้นหาดีเอ็นเอทางนิติเวชและวิธีดำเนินการ หน่วยงานเหล่านี้ควรนำมาตรฐานและกลไกที่เป็นทางการมาใช้ในความรับผิดชอบ ฝ่ายนิติบัญญัติควรพิจารณากำหนดข้อจำกัดบางประการเกี่ยวกับการใช้หลักฐาน DNA ดังนั้นจึงเป็นเครื่องมือในการสืบสวนมากกว่าที่จะเป็นแหล่งที่มาของหลักฐานหลัก “คิดให้รอบคอบก่อนที่จะอัปโหลดข้อมูลลำดับวงศ์ตระกูลของคุณ” Berkman กล่าวเสริม “เราไม่ได้บอกว่ามันเสี่ยงเกินควรหรือเป็นความคิดที่ไม่ดี แต่จงสบายใจกับความคิดที่ว่าตำรวจอาจใช้ข้อมูลของคุณเพื่อแก้ปัญหาอาชญากรรมก่อนที่คุณจะสมัครใช้บริการเหล่านี้” ที่มา: https://bit.ly/2kC8der Annals of Internal Medicine ออนไลน์วันที่ 29 พฤษภาคม 2018 หน่วยงานเหล่านี้ควรนำมาตรฐานและกลไกที่เป็นทางการมาใช้ในความรับผิดชอบ ฝ่ายนิติบัญญัติควรพิจารณากำหนดข้อจำกัดบางประการเกี่ยวกับการใช้หลักฐาน DNA ดังนั้นจึงเป็นเครื่องมือในการสืบสวนมากกว่าที่จะเป็นแหล่งที่มาของหลักฐานหลัก “คิดให้รอบคอบก่อนที่จะอัปโหลดข้อมูลลำดับวงศ์ตระกูลของคุณ” Berkman กล่าวเสริม “เราไม่ได้บอกว่ามันเสี่ยงเกินควรหรือเป็นความคิดที่ไม่ดี แต่จงสบายใจกับความคิดที่ว่าตำรวจอาจใช้ข้อมูลของคุณเพื่อแก้ปัญหาอาชญากรรมก่อนที่คุณจะสมัครใช้บริการเหล่านี้” ที่มา: https://bit.ly/2kC8der Annals of Internal Medicine ออนไลน์วันที่ 29 พฤษภาคม 2018 หน่วยงานเหล่านี้ควรนำมาตรฐานและกลไกที่เป็นทางการมาใช้ในความรับผิดชอบ ฝ่ายนิติบัญญัติควรพิจารณากำหนดข้อจำกัดบางประการเกี่ยวกับการใช้หลักฐาน DNA ดังนั้นจึงเป็นเครื่องมือในการสืบสวนมากกว่าที่จะเป็นแหล่งที่มาของหลักฐานหลัก “คิดให้รอบคอบก่อนที่จะอัปโหลดข้อมูลลำดับวงศ์ตระกูลของคุณ” Berkman กล่าวเสริม “เราไม่ได้บอกว่ามันเสี่ยงเกินควรหรือเป็นความคิดที่ไม่ดี แต่จงสบายใจกับความคิดที่ว่าตำรวจอาจใช้ข้อมูลของคุณเพื่อแก้ปัญหาอาชญากรรมก่อนที่คุณจะสมัครใช้บริการเหล่านี้” ที่มา: https://bit.ly/2kC8der Annals of Internal Medicine ออนไลน์วันที่ 29 พฤษภาคม 2018
