รัฐบาลสหราชอาณาจักรได้ “ยอมรับอย่างกว้างขวาง” คำแนะนำของรายงานหลักเกี่ยวกับการเผยแพร่แบบเปิดซึ่งเผยแพร่ในเดือนมิถุนายนโดยคณะทำงานที่เข้มแข็ง 15 คนซึ่งนำโดยนักสังคมวิทยาชาวอังกฤษ สรุปว่าสหราชอาณาจักรควรเป็นผู้นำในการเปลี่ยนแปลงการเผยแพร่ทางวิทยาศาสตร์จากรูปแบบ “ผู้อ่านจ่าย” เป็นรูปแบบ “ผู้เขียนจ่าย” ซึ่งสนับสนุนความต้องการค่าธรรมเนียม
ที่เรียกว่า
“ค่าดำเนินการบทความ” เพื่อเป็นทุนในการเข้าถึงแบบเปิด วารสาร รายงานยังเรียกร้องให้สภาวิจัยแห่งสหราชอาณาจักร “จัดตั้งข้อตกลงที่มีประสิทธิภาพและยืดหยุ่นมากขึ้นเพื่อให้สอดคล้องกับต้นทุนการจัดพิมพ์ในวารสารแบบเปิดและแบบผสมผสาน”ในจดหมายถึง Finch โดยสรุปการสนับสนุนของรัฐบาล
สำหรับรายงานนี้ รัฐมนตรีกระทรวงวิทยาศาสตร์ของสหราชอาณาจักรกล่าวว่ารัฐบาลสหราชอาณาจักรตระหนักดีว่า “แม้ว่าการเข้าถึงแบบเปิดหมายถึงการเข้าถึงฟรีสำหรับผู้ใช้และสิทธิ์ในการค้นหาอย่างเต็มที่ แต่ก็ไม่ได้เป็นไปตามที่การเข้าถึงแบบเปิดไม่มี ค่าใช้จ่าย”. เขาเสริมว่าสถาบันวิจัย
ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากสาธารณะจะต้องได้รับความช่วยเหลือในการจ่ายค่าดำเนินการบทความด้วยการตั้งกองทุนนี้จาก “กองทุนวิจัยที่มีอยู่” ข้อเสนอเดียวของ Finch ที่จะไม่ดำเนินการคือการลดภาษีมูลค่าเพิ่มที่แนะนำสำหรับ กล่าวว่าจะฝ่าฝืนกฎของสหภาพยุโรปวิลเล็ตต์ระบุในจดหมายว่ารัฐบาลสนับสนุน
การใช้สื่อสิ่งพิมพ์แบบเปิด “ทอง” โดยผู้เขียนจ่ายค่าธรรมเนียมเพื่อตีพิมพ์ในวารสารแบบเปิด และจากนั้น เอกสารก็พร้อมให้ทุกคนอ่านได้ฟรีทันที มันชอบสิ่งนี้มากกว่าการเผยแพร่แบบเปิดที่ “เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม” โดยที่กระดาษที่ตีพิมพ์จะถูกวางไว้หลังเพย์วอลล์ของผู้จัดพิมพ์ แต่จากนั้นจะฝากไว้
ในที่เก็บข้อมูลส่วนกลางที่เข้าถึงได้ฟรีหลังจากช่วงห้ามส่งสินค้า หากวารสารใดไม่สนับสนุนการตีพิมพ์สีทอง นักวิจัยจะต้องวางเอกสารของตนในที่เก็บข้อมูลภายในหกเดือนหลังจากตีพิมพ์ หากไม่มีการให้เงินทุนสำหรับการตีพิมพ์ระดับโกลด์ ผู้จัดพิมพ์อาจขยายระยะเวลาการห้ามส่งสินค้าก่อน
ที่เอกสาร
จะสามารถใช้ได้อย่างเสรีจากหกเดือนเป็น 12 เดือนประธานยินดีกับความมุ่งมั่นของรัฐบาลที่จะสนับสนุนคำแนะนำเกือบทั้งหมดของรายงาน Finch “การตอบสนองดังกล่าวตระหนักถึงความสำคัญของภาคการตีพิมพ์ทางวิชาการที่ส่งงานและส่งออกไปยังสหราชอาณาจักร และสังคมแห่งการเรียนรู้
เช่น สถาบันฟิสิกส์ ซึ่งกิจกรรมด้านการศึกษาและเผยแพร่ประชาสัมพันธ์นั้นขึ้นอยู่กับความช่วยเหลือด้านของขวัญจากบริษัทสำนักพิมพ์ของเรา” เขากล่าว อย่างไรก็ตาม Knight กล่าวว่าจะมี “ความท้าทายที่ซับซ้อน” ซึ่งอาจมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการเปลี่ยนไปใช้การเข้าถึงแบบเปิด “เรากังวลว่าค่าใช้จ่าย
ในช่วงเปลี่ยนผ่านเหล่านี้ดูเหมือนว่าจะตกอยู่กับงบประมาณด้านวิทยาศาสตร์ ซึ่งลดเงินทุนที่มีอยู่สำหรับนักวิจัยในสหราชอาณาจักรเพื่อดำเนินงานที่ทำให้ประเทศนี้อยู่ในระดับแนวหน้าในหลาย ๆ ด้าน รวมถึงฟิสิกส์” เขาเตือน โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเด็นหนึ่งคือ ประเทศอื่นๆ จะสามารถเข้าถึงงานวิจัย
ในสหราชอาณาจักรได้ฟรี ในขณะที่สหราชอาณาจักรยังคงต้องจ่ายค่าสมัครวารสารเพื่อเข้าถึงงานที่ทำในสถาบันต่างประเทศสู่ปี 2014ซึ่งเป็นองค์กรร่มของสภาวิจัยเจ็ดแห่งในสหราชอาณาจักร ได้ประกาศด้วยว่าตั้งแต่เดือนเมษายน 2013 เอกสารทางวิทยาศาสตร์ใดๆ ที่เป็นผลจากการวิจัย
ที่ได้รับทุนสนับสนุนทั้งหมดหรือบางส่วนจาก RCUK จะต้องใส่ลงในวารสารแบบเปิดหรือใน วารสารที่อนุญาตให้ฝากเอกสารในที่เก็บ ในกรณีหลังนี้ เอกสารจะต้องเก็บในที่เก็บข้อมูลภายในหกเดือน และต้องรวมการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่เกิดจากการทบทวนโดยเพื่อน อย่างไรก็ตาม RCUK
ได้ประกาศด้วยว่าค่าใช้จ่ายในการประมวลผลบทความจะไม่ครอบคลุมในการขอทุนวิจัย แต่จะผ่าน “บล็อกทุน” ที่มอบให้กับมหาวิทยาลัย แม้ว่าในทางปฏิบัติจะได้ผลอย่างไรนั้นยังไม่ชัดเจนในแถลงการณ์ซึ่งจัดพิมพ์ชุดวารสารNature พวกเขายินดีกับการประกาศของ RCUK ที่จะให้เงินทุนส่วนกลาง
แก่สถาบันต่างๆ
เพื่อชำระค่าธรรมเนียมสิ่งพิมพ์แบบเปิด NPG ยังกล่าวด้วยว่านโยบายการเก็บถาวรด้วยตนเองที่มีอยู่นั้นสอดคล้องกับนโยบายใหม่ของ RCUK ที่สนับสนุนการเก็บถาวรด้วยตนเองสำหรับการเข้าถึงสาธารณะหกเดือนหลังจากการเผยแพร่ อย่างไรก็ตาม บริษัทกำลังเรียกร้องให้ RCUK
และหน่วยงานสนับสนุนเงินทุน “ชี้แจงกระบวนการจัดสรรเงินทุนให้กับสถาบันในสหราชอาณาจักรโดยเร็ว เพื่อให้พวกเขาสามารถกำหนดขั้นตอนและทำให้การเปลี่ยนไปสู่การเข้าถึงทองคำแบบเปิดเป็นไปอย่างราบรื่นที่สุดสำหรับนักวิจัยที่ได้รับทุน” เปิดการเข้าถึงบนขอบฟ้า
ในขณะเดียวกัน คณะกรรมาธิการยุโรป (EC) ประกาศในวันนี้ว่าจะเปิดให้เข้าถึง “หลักการทั่วไป” ของโครงการระดมทุนครั้งต่อไปที่เรียกว่า Horizon 2020 ซึ่งเริ่มตั้งแต่ปี 2014 ถึงปี 2020 ในแถลงการณ์กล่าวว่าตั้งแต่ปี 2014 บทความทั้งหมดที่ผลิตโดย เงินทุนจะต้องสามารถเข้าถึงได้ทันทีผ่าน
(โดยมีค่าใช้จ่ายสิ่งพิมพ์ล่วงหน้าที่มีสิทธิ์ได้รับเงินคืนจาก EC) หรือมีให้ในที่เก็บข้อมูลแบบเปิดไม่เกินหกเดือนหลังจากเผยแพร่ยังแนะนำให้สมาชิกใช้แนวทางที่คล้ายคลึงกันในการเผยแพร่แบบเปิดและกำหนดเป้าหมาย 60% ของงานวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจากสาธารณะในยุโรป
สองชั่วโมงหลังการฉีด กล้องจุลทรรศน์อิเลคตรอนแบบส่องผ่านเผยให้เห็นปริมาณอนุภาคนาโนที่สะสมอยู่ในสมองของสัตว์ในปริมาณที่สูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการปล่อย NO ได้รบกวนรอยต่อที่แน่นหนาใน BBB ชั่วคราว นักวิจัยยังแสดงให้เห็นว่า 2 ชั่วโมงหลังการใช้ HIFU BBB ไม่สามารถซึมผ่านได้อีกต่อไป เป็นการยืนยันว่าการหยุดชะงักของ BBB
Credit : เว็บสล็อตแท้